Письмо в редакцию

Мы в ответе за тех, кого приручаем

Об этом случае однажды мне поведал житель х. Шебалина.

Стоял теплый летний вечер, когда звонкий смех играющих на детской площадке малышей прервал жалобный собачий визг.

– Ну что, все? – донесся ветром грубый мужской голос.

Еще секунды, и послышался рев мотора отъезжающей машины. Спустя минуты автомобиль на большой скорости скрылся вдали, а чувство огорчения от услышанного подавило в детях всякое желание продолжать игру. Произошло это не совсем рядом с площадкой, а ближе к проходящей вдоль дороги степи, но услышать ребятам суть произошедшего это не помешало.

Как ни странно, но хочется сейчас сказать не о том, кто сделал это. Мы не знаем, за что так поступили с собачкой. Понятно, что если без причины, то это просто чудовищно. А вот ситуаций, в которых собаки наносят вред своим владельцам и их близким или хозяйству, а иногда смертельный, немало. Но ведь даже если животное совершило что-то непростительное, что требует наказания, то основная доля вины остается все равно за человеком. Почему? Все очень просто: если собака наша, то почему она не на цепи? Если бы она была на том месте, где должна быть, то не совершила бы того, что нас огорчило. Например, сегодня стало модным держать больших собак и позволять детям играть с ними, а потом в новостях мы видим трагические истории с печальным концом – собака укусила или вообще задушила ребенка. Мы забываем, что собака – это не игрушка, и она по природе своей остается собакой.

И тем более если непоправимое совершила собака бездомная, то мы тоже не должны снимать с себя ответственности. Мы хотим, чтобы в наших поселениях не было обозленных бродячих животных, но своих же маленьких и ненужных питомцев оставляем у обочин дорог, на заброшенных стройках, в центре села и во дворах односельчан.

Мы ответственны за тех, кого приручаем. А если ответственности нет, то лучше никого не приручать.

Тамара П.

Теги:

Поделиться ссылкой:

Размер шрифта

Пунктов

Интервал

Пунктов

Кернинг

Стиль шрифта

Изображения

Цвета сайта